“市话通”及“无线固话”的较量，移动的市话“市话通”得到政府默许，使得“固定的手机”逻辑上成为可能。移动运营商并不想放过这个机会，2003年5月，市场传出联通、移动将在今年8 、9月份推出“无线固话”消息。 “无线固话”主要生产厂家、著名的电话制造厂侨兴，有员工干脆将这种新产品称作“大手机”。 事实上，与手机只有大小之别，具有普通固定电话机的外表，但不需要外接明线，内部装有手机芯片，有屏幕，可发短信。二者关键的区别是“无线固话”收费方式等同于固话。 手续无忧厂家爆炒 两三年前，通过一些变通手法，移动与联通已进入公话领域，即无线公话，与现在“无线固话”一样，采用手机的内核，固话的外形(当时也有人称其“无线固话”)。经过2年左右的“黑户”生涯，“无线固话”最终于去年年中得到信息产业部的认可，理由是鼓励公话市场竞争、促进业务发展。但彼“无线固话”非此 “无线固话”，现在“无线固话”面对的市场除公话外，也有家庭、办公场所，甚至轮船、火车。否能被监管部门认可呢？ 从理论上讲，“无线固话”进入市场除了生产许可证以外，还得具备进网许可证。但如果监管部门并不阻止一种产品投入生产，则允许其进网应该不是问题。 市场前景不容乐观 据厂家介绍，“无线固话”比现在电话机功能多，可发短信，有彩屏，和弦音，生产利息较高，但对运营商而言，运营利息并不高，无需额外的投入，由于“无线固话”号码和手机一样是11位数，运营商要做的仅仅是改一下收费系统而已。 综合分析，“无线固话”卖点在于，和手机比话费便宜，和固话比功能多，装置较方便。然而和“市话通”一比，这些卖点都不成其为卖点了，因为“无线固话” 有的“市话通”几乎都有。也许，“市话通”网络建设上比“无线固话”麻烦，不过话费并不比“无线固话”贵，换句话说，“市话通”多出的利息并没有分摊到用户身上，而且，“市话通”使用方便的优点却是“无线固话”所没有的。何况，“无线固话”还有一些弱点，如终端价格比固话贵得多，通话质量稍逊于固话。尽管 “无线固话”通话质量低于固话，但只要价格低廉，就会吸引一些用户。“无线固话”名义上是按固话收费，但国家对联通的价格制订有特殊政策，允许其定价比同类服务低10%。那么，联通有可能利用这一点制订比固话更优惠的价格，这会成为 “无线固话”一个卖点。不过，兴一利必得一弊，因为“无线固话”终端的价格比固话昂贵，一般家庭用户会不会为一点薄利而顾此失彼，是个问题。况且，有线电话的电话线终究还有上网等功能，用户不可能不综合考虑。 运营企业面临两难 王晶认为，移动运营商没有驻地网，无线固话是发展固话的终南捷径。但无线固话的通话量远远高于普通手机，主叫按固话收入计费，而被叫免费，于是和手机相比，发展“无线固话”利润低得多。同时，“无线固话”也是占用无线线路的而它通话量又远高于普通手机，如果发展量大了势必占用频率的时间过长以至影响手机通话，如果出现这种情况，运营商就不得不考虑网络扩容问题，比如增加基站、交换机，等等。而这对运营商是得不偿失的达一定水平以后甚至会陷入发展越多越赔钱的困境。所以，“无线固话”只能在移动运营商现有的存量网络空间内发展。这便注定无线固话不可能像“市话通”那样发展得越多越好。 又要做，又不能做得太多，这是怎样的尴尬？ 主要舞台仍是公话 无线公话的市场空间还有多大？先让我梳理一下无线公话的发展历程。 由于公话的ARPU值远远高于一般电话。“分家”以后，运营商们都把它当作竞相逐鹿的战场。中国联通在山东济南、青岛等地以无线公话切入，采取自定价，向代理商提供优惠的方式，取得较快发展，曾在联通内部作为典范得到惩处。 2001年11月，上海联通开始重新在小范围内安装了几台移动公话做测试。紧接着，上海联通在安排70多部移 动公话的同时，又在大学校园内开通IP超市。据上海联通的有关人士介绍，无线公话每月最高的通话费用能够达到2万元，最少也能够达到2000元以上。 而中国移动试水无线公话则发端于西部的内陆乡村。2000年10月，中国移 动在甘肃省天水市试点移动公话，紧接着，2001年5月中国移动的移动公话业务在甘肃全省开通。目前甘肃省天水市已经拥有几千部移动公话，为天水移动带来的ARPU值达到150元左右。 和一般公话一样，无线公话主要分布在交通要道、学校、旅游区等人流量密集的地方，广东省这样打工者、流动人口密集的省份，无线公话占到很大的份额。而与固定公话不同，无线公话还渗透到飞机、邮轮、长途客车、火车和乡村等固定电话无法到达的地区。随着城区面积的扩大、农村人口逐步乡村化、交通和旅游事业的不时发展，公用电话尚有很大的拓展空间。 |